Re: カイロプラクティック治療について ( No.1 ) |
- 日時: 2004/02/19 20:04
- 名前: げんき本舗治療院 羽山
-
- 私はカイロプラクティックはしていませんが、普通、よほど厚いものでない限り衣服の上から触診します。
また、直接触れないと分からない程度の触診力(指の感覚)しかないのなら、実際の治療の時、微細なゆがみなどは分からないと思うのですが。 仮に直接触れなければならないのでしたら、その旨を伝えるのが、治療家のマナーと思います。 なお、カイロプラクティックでは、超音波や電気療法は普通しません。補助的には行うかもしれません。
|
Re: カイロプラクティック治療について ( No.2 ) |
- 日時: 2004/02/19 16:45
- 名前: 踊る院長
-
- 当オフィスでは着替えは用意しておりませんが、一般には着替えていただくところは多く、背中マジックテープは珍しくありません。
これはレントゲン撮影などでも言えることですが、私服でも十分に撮影できることが多いですが、更に繊細で細かい撮影するように心がけるところでは専用の服に着替えるのと同じで、触診でも更に細かく調べると言う考えの表れと言われています(一般にはですが) また、服自体が特注ではなくてメーカーでも出しているくらいメジャーのものですのでそのあたりの心配は無いと思います。 直接触れられるのが不快であるのなら伝えれば問題ないと考えます。
治療においては矯正はなかったのでしょうか? 電気だけだったのなら明らかにカイロプラクティックではないようです 超音波のみの治療でカイロプラクティックと歌っている治療院も以前ありましたので注意です。
ただし、矯正と併用して電気や超音波など併用されるところは多くあります。 この場合、筋肉のアプローチを一切しない矯正をされていて、筋肉に対するアプローチの補助としての電気療法として行っておられることが多いので、矯正のみで治療時間も長々とあっちさわったりこっちさわったりなどはあまりされていない治療だと思います。
ただし、考え方は色々ですのであくまで参考までの意見としてお聞きくださいね
|
Re: カイロプラクティック治療について ( No.3 ) |
- 日時: 2004/02/19 20:45
- 名前: 天地マリ
- カイロ用の患者?着は普通に使われる物です。
おおまかな背骨の曲がりは診易いし、皮膚の異常も発見しやすいですね。カイロ独特の関節の動きを診る触診があるのですが、それもやはり解かり易いと思います。(腕の達者な先生は着てても解かるのかどうかは解かりませんが) その触診自体の信頼性や重要性を問う考えも業界では議論されていますが、やはり骨の動きは重要だと思いますし、重視している方が多いようです。 私の近所でも、肌を診ないで施術するところが多いですが、私は、後ろマジックテープの方に信頼をおいています。 女性の身になってみると確かに肌を直接ってのは許せないモノだとは思います。 たんぽぽさんが「触られるのは嫌だ」と言ってみて、ちゃんと説明して触診してくれるのなら、信用できる方で、「じゃ診るの止めた」って先生なら、そこに行くのも考えてみる。。。くらいの気持ちで。どうでしょ。
|
カイロプラクティック治療について ( No.4 ) |
- 日時: 2004/02/20 10:26
- 名前: たんぽぽ
- 踊る院長様
皆さんいろいろ教えて頂き、ありがとうございました。
治療は矯正と電気や超音波など併用していました。矯正は、アクチベーターという無痛療法でした。何だかあっという間で1時間もやっていない感じで終わってしまい早くて物足りなかったです。無痛だったのでやった気がしないというのもありますが・・・。カイロは、5回位来ないと効果はでないのでしょうか?私の場合、右足が長くなっていて治療しても暫くいいけどすぐ痛くなってしまうので、この先、どのくらいの治療時間がかかるのか不安です。
|
Re: カイロプラクティック治療について ( No.5 ) |
- 日時: 2004/02/20 11:18
- 名前: 千駄木治療院
-
- はじめまして
千駄木治療院の宮下と申します。 私のところでは基本的に腰部に関しては直接皮膚に触れて触診しています。背中より上は服の上からの触診です。カイロではどの骨をどの方向に矯正するかがとても大事なのですが、特に土台である骨盤と腰椎の部分は治療の要でもありますので、正確かつ確実に触診したいのと骨の歪みがひどいと皮膚が黒っぽくなったりする方もいますので、これらも大事な情報だからです。しかし、Tシャツなどの上からでも出来なくはありませんので、抵抗があるならそう仰ってぜんぜん構わないと思います。その上で先生がきちんと説明されての触診であれば納得できるのではないでしょうか? あと、治療時間ですが、カイロの治療で一番のポイントは問題の部分を正しく矯正し、体のバランスをとってあげることです。ですから、電気治療は別として、カイロの治療自体は長くかかるものではありません。上手な先生であれば、ある程度の予後の予測ができますので、疑問点は何でも聞いてみてはいかがでしょうか?
|
Re: カイロプラクティック治療について ( No.6 ) |
- 日時: 2004/02/21 09:02
- 名前: 踊る院長
-
- 宮下先生と同じで私も矯正自体には時間は掛かりません。
電気するしないは院によってですが、筋肉のアプローチをしなければ全身でも5〜10分で終わります。 あまり長いのはただマッサージしているだけであって刺激的であってもカイロプラクティックではない治療となります(別にマッサージ併用が悪いわけでもないです)。
効果がどのくらいで出るかは症状によりますので、一度先生に確認しておいてください。 また、治療方針や内容もよくわからないから教えてほしいと聞いておいたほうがよいでしょう。 何をされているか理解しておいたほうが効果が早くでることが多いですよ
|
Re: カイロプラクティック治療について ( No.7 ) |
- 日時: 2004/02/21 13:01
- 名前: 愉和 清水
-
- 参考になりますかどうか。
からだを見る(読む)のは、動診、脈診、触診などがありますが、特に触診について申しあげますと、 @骨の転位(ズレたり捻れたり倒れたり)を見る。 A硬直や硬結(歪みの表れが硬く結ばれる)を探す。 B気の通り具合を見る。 などとなり、私の場合は直接肌を見ることはありませんが、視診によって肌の状態を見る先生もおられます。 触診に関しては、指をスライドできるため、着服のほうが見やすいこともあります。 それぞれの先生のスタイルですので、どれがいいということではありませんが、直接でないと見られないという先生だとすれば、どうかなと思います。 ただ、骨だけにとらわれず、全身のバランスを整えることのできる先生をお薦めします。 ちなみに、歪みの表れである硬結を解くこと自体は慣れればそれほど難しくはありませんが(いきなり痛みが消えることもあります)、背骨の際で弛緩してしまった部分があり、その奥に極小の硬結がある場合、検診結果が良好であっても、気をつけなければならないと見ます。
ヘルニアの状況にもよりますが、そのときだけよくてすぐに戻るということはしばしば聞きます。これで何十万かけたという方もおられるようです。 状況だけからでは判断できませんが、これについてもやはり質問してみることだと思います。
|