 Re: 安静治療でいいのでしょうか。 ( No.1 ) |
- 日時： 2005/04/02 22:12
- 名前： KAJI
- こんばんわ。
ヘルニア三年目のKAJIです。
私は神経根ブロックして半年、今は痛みのない生活をおくっています。
まだ、いたいさん、ブロックを続けてくださいと医師から言われたのですか？牽引などの保存治療が効果がないくらい重度といわれたのですか？
私は整形外科五箇所目にして信頼できる脊椎専門医と出会いました。医師からはブロックはそう頻繁に打つものではないと聞きましたよ。
簡単に私の治療経緯を話しますと、薬のみでほっといた期間一年。牽引・赤外線治療・電気の保存治療を一年と、カイロを何度か通いました。よくなるより、悪化してしまいました。右足への坐骨神経痛で、しばらく歩くとこの痛みやシビレで辛いなんてものじゃなかったです。精神的にも苦しかったです。整形外科をかえても、だれも手術はすすめませんでした。とにかく保存治療で治そうと言う話でした。仕事をやめて、悩んで、良い医師を探した結果たどりついたのが、今の医師でした。
今までで一番患者を理解してくれる医師だったので、先生にすすめられて、ブロックをうちました。
セカンドオピニオンをうかがうのはどうでしょう？口コミか信頼できる脊椎専門医のところへいくのをオススメします。
|
| KAJIさんありがとうございます。 ( No.2 ) |
- 日時： 2005/04/03 00:25
- 名前： まだ、いたい
- KAJIさんありがとうございます。
最初整形外科にいきましたが、そこで、痛みが強いようなのでブロック注射をしましょう。ということで紹介されたところで注射をしています。
いまやっているのは、仙骨ブロックで合併症などが
ほとんどないとのことで、週2回までならできますと
のことでやってます。
注射をするのは、麻酔科の専門医でペインクリニックの指定となっています。
今の症状から大分よくなってきているので、つづければ回復するでしょうということでした。
牽引や温熱療法についてはとくにすすめられません。
やはり脊髄専門医のいるところで一度見てもらったほうがいいのでしょうか。
|
| Re: 安静治療でいいのでしょうか。 ( No.3 ) |
- 日時： 2005/04/03 07:52
- 名前： びわこ <ttnishi0117@yahoo.co.jp>
- ＫＡＪＩさんのご意見に賛同です。（桜じゃないです）①ズボンはくときにギクはまさにぎっくり腰ですね。過去に腰痛あるのですか。無いならばよけいに９０％３週間いないでほぼ良くなると聞いております。②セカンドオピニオンの意見を聞くべきです。③初期対応としていきなりブロックなんか何度も打つことは信じられないです。④動けなくなっても激痛が無い限り１週間寝ておれば良くなるはずです。わたしは３か月の経験者でまだ徒歩１０Ｍですのにブロックもうたずカイロに行き始めた経験者です。ご参考までに。
|
| Re: 安静治療でいいのでしょうか。 ( No.4 ) |
- 日時： 2005/04/03 08:30
- 名前： 冨岡カイロプラクティックオフィス <tcokobe@yahoo.co.jp>
- 参照： http://tco-kobe.net/
- ヘルニアの原因は、不良姿勢やそれらからくる骨格の歪みが殆どです。
その骨格の歪みに何だかのストレスが加わり、ギックリ腰になったのでしょう。
ギックリ腰とは、簡単に言うと腰部捻挫ですので、安静と冷却を心がけてていれば腰部の炎症は引き、びわこさんのお書きの通り１週間程で激痛の域は脱するでしょう。
ブロック注射の殆どは、局所麻酔剤か消炎剤ですので、日常生活上どうしても動かなければいけない場合は有効かと思います。
ですが、ＫＡＪＩさんがお書きに通り、根本的な治療ではありませんので、ギックリ腰になった原因が存在する以上再発の可能性はあります。
文面からですと、腰部の炎症が引き、ヘルニアの症状だけが残ている様に思えます。
ヘルニアの治療として、ブロック注射や牽引での根本的な改善は難しい様に思えます。
又、ギックリ腰からヘルニアへの症状の変化に対しての対応もあまり良いとは言えない気がします。
セカンドオピニオンか手技療法を検討されても良いのではないでしょうか？
|
| Re: 安静治療でいいのでしょうか。 ( No.5 ) |
- 日時： 2005/04/03 09:21
- 名前： まだ、いたい
- いろいろと、ご意見ありがとうございます。
そうですね。
自分でもどうもこのままではまずいのではないか、
と言う気持ちがあり葛藤していましたが、
一度脊椎専門の病院にいってみたいと思います。
ついでにもうしわけありませんが、
セカンドオピニオンをする場合どのように
したらいいのでしょうか。
いつもお聞きするばかりでもうしわけありませんが。今一度よろしくおねがいします。
|
| Re: 安静治療でいいのでしょうか。 ( No.6 ) |
- 日時： 2005/04/03 15:09
- 名前： taro
- 安静にしていると体がなまりますのである程度体は動かした方がいいと思います。
それと手技は止めた方がいいですよ。私は手技では何の効果もありませんでした。カイロプラクターは治らなかったと言うと必ずそのカイロプラクターの技術が悪いといい、話がすぐテクニックに走ります。無資格無免許の手技ではなく医師による保存療法で治療する事をお勧めします。
セカンドオピニオンでしたら、ネットを使うのが一番いいと思います。ネットで検索してあらゆる治療法を調べるのがいいと思います。
|
| TAROさんありがとうございます。空気式牽引って？ ( No.7 ) |
- 日時： 2005/04/03 15:33
- 名前： まだ、いたい
- TAROさんありがとうございます。
はらをきめて、会社をやすんでいるので、
時間はありますので、もう少し、様子をみて
そのあいだ、ネットを利用して情報をしいれたいと
おもいます。
空気式の牽引器をよくみますが実際の効果はどうなんでしょうね。
|
| Re: 安静治療でいいのでしょうか。 ( No.8 ) |
- 日時： 2005/04/03 18:46
- 名前： びわこ <ttnishi0117@yahoo.co.jp>
- 手技は効果がないとかカイロは効果が無いとかこの掲示板では批判は避けましょう。人の体はそれぞれ異なり自分に合った治療法で治る人が多いと思います。でないと今自分が受けている治療法について批判されたら愕然と来るのではないでしょうか。たとえ自分が過去に受けた治療法で成果が無くてもこの掲示板を見る人の気持ちをご理解し合いましょう。
批判厳禁ですよ。
|
=注意= 下記のフォームは、（びわこ）さん達（「このスレッドを立られた質問者」と、その質問に「回答する方」）用のフォームです。
