 Re: 手術を考えています。 ( No.1 ) |
- 日時： 2007/03/26 09:02
- 名前： 冨岡カイロプラクティックオフィス <tcokobe@yahoo.co.jp>
- 参照： http://tco-kobe.net/
- 必ずしもとは言えませんが、違和感⇒鈍痛⇒激痛⇒痺れへと症状は移行する場合が多いです。
また、腰椎ヘルニアの場合、体幹⇒お尻⇒太もも⇒ふくらはぎ⇒足先へと症状部位が移動する場合が多いです。
カイロプラクティックにおいて改善する場合、激痛⇒鈍痛⇒違和感と痺れの順で改善して行く場合が多いです。
また、ふくらはぎ⇒太もも⇒お尻⇒体幹と足先の順で改善して行く場合が多いです。
これは、あくまでも私の臨床上での経験ですので、違う感覚をお持ちの先生方も居られるでしょう。
同じカイロプラクティックの先生であっても、治療方針の違いにより改善し難い場合があります。
単純に、ヘルニアを治そうとする先生と、骨格全体を治そうとする先生の違いです。
ヘルニアが直接的な原因でなくても痺れる場合があります。
もし、ゆきのさんの痺れがそうであったなら、なかなか現状からの改善は難しいかもしれません。
お体を拝見しておりませんし、通われた先生の治療方針も分かりません。
私的には、手術は最終手段と考えます。
なぜなら、当院には多くの手術経験者の方が腰痛で来られるからで、中にはヘルニアの再発で来られる方も居られます。
ヘルニアになる原因が残っていれば、いつでもヘルニアは再発するでしょう。
お通いのカイロプラクティックにもう少し通ってみるか、他のカイロプラクティックの先生にお体を見てもらうと良いのではと考えます。
|
| Re: 手術を考えています。 ( No.2 ) |
- 日時： 2007/03/26 17:53
- 名前： 千駄木治療院
- 参照： http://homepage3.nifty.com/sendagichiro/
- はじめまして
ひとつだけ気にかかったのですが、大きなヘルニアが3つもあったということです。
複数箇所あると一度には手術できないと思うのですが、今は医学が進んでできるのか、あるいは、一番大きなのだけとるのかなどよく確認されたほうがよろしいかと思います。
手術は最終手段というのは私も同意見です。
|
| Re: 手術を考えています。 ( No.3 ) |
- 日時： 2007/03/26 21:09
- 名前： ヒューストンカイロプラクティック <nagatadc@peace.ocn.ne.jp>
- 参照： http://www16.ocn.ne.jp/~hcc/
- まず本当にヘルニアなのかどうかを確かめなければなりません。
日本の整形外科でのヘルニアとの診断には、誤診が多いです。（念のために付け加えると、ＭＲＩに写っていれば、ヘルニアは確かにあるのですが、それが痛みや痺れの原因ではないことが多い、という意味です）
私のＨＰには、誤診された患者さんが手術を受けずに治った体験手記がいくつものっていますので、参考になると思います。 安易に手術をするべきでないというのは同意見です。
|
| Re: 手術を考えています。 ( No.4 ) |
- 日時： 2007/03/28 22:21
- 名前： ゆきの
- コメントありがとうございました。
本当に手術は最後の手段だと改めて思いました。
金曜に受ける２回目のMRIの結果を現在通院しているカイロプラティックの先生に見て貰うことになっています。
痛みも落ち着いて来ていますので、焦らずじっくり考えたいと思います。
今現在は、手術をためらう気持ちの方が強くなっています。
|
| Re: 手術を考えています。 ( No.5 ) |
- 日時： 2007/03/30 22:44
- 名前： ゆきの
- ２回目のMRIを受けてきました。
ヘルニアは４箇所ありました。
聞き覚えていたのは３箇所でしたが、大きいものは３箇所といわれていたのかも知れません。
当時は、病名と手術を考えた方が良いというのがショックで、記憶に残らなかったようです。
前回痛みの原因になった左側に影響する部位は変化はありませんでした。
しかし、前回は一番小さかった一番下の右に影響の出る部分のヘルニアが大きくなっていると言われました。
通常この状態なら、痛みで動けなくなり即手術を受ける場合が多いそうです（それは去年の夏も同じだったのですが）。
左右とも足も上がるし、指先に力も入るので「かなり神経が強いのでしょう」といわれました。
他に言われたのは
１、選択肢の一つとして、やはり手術は考えた方が良い。
２、病院からは手術を絶対に受けるべきだとはいえない。
３、手術する場合は、一番大きなヘルニアの１箇所になる。
やはり、最終的には自分の判断です。
MRIを２回分お借りしてきました。
借り出す理由も聞かれませんでしたし、通院回数も何度かあるので信頼できる先生だと思っています。
でも、一人の先生の診察で即決することはできず、引きつづきの薬を貰い、仙骨ブロックの注射を受けました。
明後日、MRIを通院しているカイロプラティックの先生に診て貰います。
知人が２名同じ病院でヘルニアの手術をして、何年たっても再発もせず過ごしています。
少し遠いのですが、その病院にも行ってみたいと思います。
＊セカンド・オピニオンというものですが、まず主治医に了解得てから行うが本来あるべきルートのようです。なので、了解を取ってからにします。
この経過が何かの訳に立つかは分かりませんが、経過に動きがあれば、また書き込みに来ます。
|
| Re: 手術を考えています。 ( No.6 ) |
- 日時： 2007/04/09 18:53
- 名前： ゆきの
- 主治医に了解を得る前でしたが、セカンド・オピニオンを受けました。
なかなか予約の取れない整形外科の先生の予約がたまたま取れたので。
その先生には「ヘルニアはある。しかし、痛みの原因は靭帯骨化症による腰部脊柱間狭窄症の可能性が高い。CT撮りましょう。次、いつ来られます？」といわれました。
珍しい、そうです。
今までの先生には骨化症のこともいわれてなければ、狭窄症のこともいわれていませんでした。
骨化症なのは、持ち込んだMRIを見て分かるそうです。
この違いってなんなんでしょう？
CTは来週撮ります。
今までヘルニアのことしか調べていなかったので、骨化症と狭窄症について調べています。
骨化症って特定疾患なんですね。
特定疾患にかかるのは２回目です。前は突発性難聴でしたが。
|
=注意= 下記のフォームは、（ゆきの）さん達（「このスレッドを立られた質問者」と、その質問に「回答する方」）用のフォームです。
